sábado, 27 de febrero de 2010

Escuchen la Señal de CR RADIO




Por razones técnicas dejamos de retransmitir momentaneamente la señal de La Radio de la Cruz Roja Chilena, usted puede oirla desde su página web...

La página web de la Radio de la Cruz Roja Chilena es: http://www.yea.cl/cruzrojamedia/radio/online.html

Estaremos pendientes de cualquier detalle sobre nuestros hermanos chilenos y su situación actual y se las haremos saber por este blog.

A Chile lo define una palabra: Fuerza

terremotofotos chile feb 2010

Imagen: Cortesía de Twipic

Llevo todo el día impactado… Al principio de la mañana, mientras me tomaba mi café con leche y me comía mi empanada se me enfrió la segunda al ver que algo pasaba en Chile… En el transcurso de las horas lo sucedido a tantos kilómetros de distancia se volvió como una gran réplica que me alcanzó por completo…

Desconcierto

No es fácil experimentar un sismo de 8.8 de magnitud, en los seres vivos genera diversas reacciones, entre ellas el descontrol, pérdida del espacio y tiempo, angustia y estrés…

Este descontrol va aumentando progresivamente… Más cuando autoridades, policías, bomberos tienen que lidiar entre cumplir con su deber ó salvar a sus familias.

Y acá debo felicitar a todos los valientes socorristas y autoridades que lograron poner por encima su profesión y salvar a muchas personas. No es fácil abandonar a quién se ama por alguien que no se conoce.

En la medida en que el caos se apodera de todo el sistema de organización que tiene una sociedad para responder a este tipo de tragedias, en esa misma medida aumenta el precio en vidas humanas, y problemas posteriores.

Shock

El efecto paralizante empieza a subir por el cuerpo como si la sangre se enfriara, los que están vivos piensan en todos los seres queridos… La mente no es tan rápida en este momento, primero piensa en los más cercanos, luego empiezan a venir poco a poco pensamientos de “Y cómo estará mi amigo…”

Pero peor están los que se encuentran lejos… La angustia se multiplica, el estrés y la ansiedad por saber de los seres queridos a distancia es muy fuerte.

Todos necesitan una misma cosa, información adecuada, certera y que ayude a establecer que es lo mejor que se puede hacer.

Comienzo del duelo

Cada quién a su forma, y en su momento, comienza a recordar el pasado antes del evento traumático, y se genera en automático una situación de duelo. Lo que se quiso ya no existe… se fue…

El proceso de duelo es muy complicado, porque realmente es un sistema de auto curación para sobrellevar el tan pesado sufrimiento de haber perdido a alguien o de haberlo perdido todo.

El duelo tiene etapas, en el que la persona puede quedarse estancada, para ello es indispensable la ayuda terapéutica de un psicólogo o psiquiatra calificado para el manejo de este tipo de desastres.

El Apoyo 

Una herramienta vital para enfrentar este tipo de eventos es tener apoyo, tanto moral como material de todas aquellas personas vecinas (naciones), que amorosamente tienden las manos para decir “no están solos”.

El uso de redes sociales como Twitter, Google, Blogger, Facebook justamente está permitiendo que esta sensación de “no están solos” llegue efectivamente y mucho más rápido.

La Reconstrucción

El proceso de restablecimiento social es tardío, primero hay que garantizar las necesidades mínimas individuales para después pensar en las colectivas. Nadie puede pensar en rehacer un puente si tiene un hijo desaparecido…

Lo positivo

Llevo siguiendo el Terremoto de Chile desde las 7 am, por Facebook,Twitter, Usstream, Blogger y otros medios alternativos, y debo decir que la situación nos deja un gran aprendizaje, algo que sucedió con igual contundencia cuando el temblor de Haití.

El uso de las redes sociales digitales y alternativas es mucho más efectivo que cualquier medio de comunicación, y cuando se combinan televisión + radio + redes sociales, el alcance, efectividad y beneficio son infinitos.

Gracias a Twitter se salvó el día de hoy en Chile a una persona que quedó atrapada bajo la tierra en su casa de Estación Central en Santiago. El hombre tweeteó durante 6 horas hasta ser rescatado.

Como el Twitter, otros medios alternativos nos permiten estar al tanto de todo lo que acontece y poder apoyar en situaciones tan trágicas como estas.

Es también prudente recordar que si bien el beneficio de las redes sociales es mayor, la información basura y sin escrúpulos que a veces se transmite también es mayor.

Hermanados 

Después de la tragedia no nos queda más que abrazar a nuestros hermanos chilenos y decirles que acá estamos, que lamentamos todos sus muertos, que nos duele como quedó uno de los países más hermosos de América Latina, y que sin duda nos dejan el ejemplo de lo que es ser un Pueblo Fuerte.

Para todos ustedes dejo una canción de Fito Páez con la grande Mercedes Sosa y Victor Heredia…

Terremoto en Chile…

terremotofotosfuertes

Fuente: Yfrog

 

 

 

 

 

Para información y orientación… En twitter está los perfiles de

http://twitter.com/CruzRojainforma

http://twitter.com/ayudachile

http://twitter.com/TVN24H

En internet pueden visitar…

Web con fotos e información:

http://terremotochile.com 

Embajada en Venezuela

http://www.embachileve.org/ 

Comité Internacional de la Cruz Roja

http://www.icrc.org/spa

jueves, 25 de febrero de 2010

Cuando la Orca conoció al Hombre Asesino…



Foto de: Jeffry Surianto

 

Seguramente después de leer las últimas noticias sobre el ataque de una Ballena Orca macho en Sea World que le causó la muerte a su entrenadora, mi título no le podrá parecer otra cosa que chocante… y justamente esa es la intención…

Sacando del fondo…

El título de mi post justamente va en búsqueda de aclarar el primer punto en este tema… ¿quién puede llamar asesino a quién?… He visto a importantes periodistas y cadenas de noticias utilizar a diestra y siniestra el Adjetivo de ASESINA. Y mi pregunta es ¿cuántas especies del reino animal no podrían decirnos Hombres Asesinos?. Somos carnívoros, los matamos por placer, los hacemos sufrir, los engordamos hasta reventarles, le sacamos la piel, los torturamos en jaulas y en casas… ¿alguna duda?.

Eso va para mis amigos de pluma ligera que no piensan 2 segundos para colocarle un bonito adjetivo a todo.

Pensemos en estos animales, pongámonos en su lugar, hablamos de un macho adulto entrando en su etapa de vejez que ha pasado toda su vida encerrado, que sufre de depresiones continuas, tiene mal carácter y está separado de su familia… No, no se ha perdido, no estoy hablando de un abuelo humano, estoy hablando de una Orca, la diferencia son apenas las 5 mil toneladas de peso. Pero la realidad emotiva y psicológica es la misma.

El animal ha expresado su clara necesidad de libertad en diferentes oportunidades, pero el show, el negocio y las ansias humanas de verlo nadar es más fuerte que cualquier cosa. No importa su libertad, lo que importa es nuestro disfrute… Piense en esa frase, piense en todas las situaciones de la vida en que somos víctimas de esta misma frase o que cometemos tal acto con otros…

Podría pasar meses de post tratando de compartir con ustedes las últimas investigaciones de varios amigos ecólogos, biólogos marinos, y científicos sobre el comportamiento social y psicológico de las especies marinas. Y no es mi intención.

Quiero hacerles ver que lo que sucedió en Sea World es un terrible accidente entre una entrenadora que amaba a su ballena y una ballena que amaba a su entrenadora. Ambas saben cuanto arriesgaban en su relación, lo único es que una no midió la diferencia de peso y capacidad de nadar bajo el agua.

Reconociendo el trabajo del entrenador…

Lo que llevó a Dawn Brancheau a ser entrenadora de Orcas fue su pasión por estos animales, seguramente una conexión entre su espíritu libre, rebelde, aventurero. Lamentablemente como otros tantos humanos dedicados a acercarse a las especies salvajes, pagó su cercanía con su propia vida. Porque así es el reino animal, sobrevive el más fuerte.

El morbo escondido… 

¿Quién no está esperando ver el video de cuando Tillikum atacó a su entrenadora?… Obviamente ese morbo ajeno a nuestra naturaleza, que obtenemos del medio, es justamente lo que nos lleva a este tipo de episodios trágicos…

Porque “que belleza de animal” es la Orca cuando baila a merced del poder y del control humano. Porque nos creemos Dioses controlando las acciones de un animal tan grande y poderoso. Pero “que horrorosa, cruel y miserable es la Orca Asesina” cuando demuestra su naturaleza y es capaz de aplastar al hombre con una aleta.

No creo que ni su entrenadora Dawn Brancheau, que en paz descanse, ni ninguna de otras personas que han perdido la vida de esta forma estuvieran de acuerdo en acusar de “asesinas” a unos animales que simplemente demuestran su naturaleza de igual a igual con el Hombre.

La verdad en la superficie… 

Es impresionante como nos cuesta conectar con nuestra verdadera razón de ser como Humanos, nos metimos en la cabeza el cuentico ese de que somos los dueños del Mundo, y no hay nada más absurdo que eso.

Interpretamos mal a Dios, creemos que tenemos el control de todo y no es así. Dios nos puso en la tierra para aprovechar y convivir con los otros seres, no para dominarlos y esclavizarlos. ¿pero qué puedo pedir para los animales?, si aún hoy nos esclavizamos nosotros mismos…

Las Orcas como Tilly son animales hermosos, imponentes seres con sentimientos, fuerza, parte de los océanos con sus espíritus ancestralmente conectados a la Tierra.

Nosotros hemos cambiado la señal de conexión con el Planeta, culpamos al clima de las desgracias, a las "Malditas Orcas Asesinas” por este tipo de muertes, a “Los terribles huracanes”, y no nos damos cuenta que somos nosotros los que estamos desencajados del ritmo de la Naturaleza.

Cuando me preguntan sobre la profecía del año 2012 y los Aztecas, Mayas y Cretenses, yo siempre digo lo mismo, para mi será simplemente el año de reconexión entre la Naturaleza y los Seres Humanos.

No podemos seguir viviendo así, estamos acabando con el reloj biológico de la Tierra. Espiritual, física y moralmente tenemos una deuda de siglos con las otras especies, en nuestro afán de ser los “amos del Universo” y montarnos sobre las Ballenas, bailar sobre los toros, dormir a las culebras, y aterrorizar a las hormigas con las

lupas.

¿se imaginan ustedes que nos hicieran un juicio con testigos, sobre los crímenes cometidos contra las otras especies?…

Yo me declararía inmediatamente culpable…

Por último no puedo dejar de recomendarles que visiten este blog, dónde tienen una cámara 24 horas directa con Sea World y se pueden ver a las Orcas nadando en su prisión artificial de agua, junto a otras especies…

http://nadaquehaceralgoquecontar.blogspot.com/2007/09/el-da-que-conoc-una-asesina.html

 

lunes, 25 de enero de 2010

Peirce, Descartes y la sociedad venezolana


Me he tomado un tiempo para escribir, quise esperar a que llegara el 2010, además de estar muy motivado a resolver situaciones personales, quería ver como comenzaba esta nueva década del siglo XXI.
Y ustedes se preguntarán, ¿qué haces citando en tu título a dos filósofos, uno del siglo XVII y el otro del siglo XIX?...
No, no es que me quede estancado en el pasado, todo lo contrario, hoy más que nunca las visiones establecidas por estos dos señores, entre otros tantos, nos ayudan a entender el proceso del conocimiento y los significados para las sociedades.

Removiendo los huesos de René
Antes de hablar de René Descartes, es importante reseñar que la vida de ambos filósofos realmente fue traumática, uno perdió a su madre a temprana edad y el otro sufrió de un fuerte trastorno mental, se cree que se trataba de maniaco depresión.
Sobre Descartes se puede hablar mucho, tiene una prolífica obra, recomiendo que todo aquél interesado en entender algo sobre el método científico, y la epistemología lea “Discurso del Método” de Descartes.
Para resumir muy superficialmente la idea amparada por Descartes, él resumió a la experiencia científica en la búsqueda de la verdad a través de uno mismo. Famosa la frase de “Cogito Ergo Sum” ó “Pienso y luego existo”.
Lo que nos interesa en este artículo, que es el proceso de significación y formación del conocimiento, establece en la filosofía Cartesiana una relación dual o de díada, en la que existe un Objeto estudiado y un pensamiento personal sobre el Objeto.
Así, el hombre sabe que “Silla” es un objeto para sentarse, porque piensa en eso y luego ve “la silla”. Hay una clara necesidad del uso de los sentidos, uso reforzado en la teoría expuesta por Saussure.
Resumiendo a estos bonachones, existe una relación directa, empírica, y dependiente entre los objetos, sucesos y hechos y el pensamiento personal estructurado sobre ellos. De allí nace el conocimiento “real y verdadero” del Universo.


Rescatando a Peirce…
El incomprendido y muy mal citado Charles Sanders Peirce es tal vez uno de los filósofos más importantes del siglo XIX, pues gracias a él la Ciencia y la Sociedad se vuelven a dar la mano.
Peirce encontró un fuerte divorcio entre el hecho de hacer ciencia como la eterna búsqueda de la verdad para el beneficio humano y lo que se estaba haciendo en los laboratorios e investigaciones.
Sus trabajos han influenciado a grandes pensadores, Peirce renueva la fe en que la Ciencia puede estar casada con la Intuición, con la creatividad y con el caos…
Para Peirce la formación de los conceptos y el conocimiento está establecido en una relación triádica, y no necesariamente directa. Él parte de establecer que las personas realizan conjeturas sin necesidad de establecer relaciones directas con los objetos.
De allí se entiende que el Objeto tiene una valoración propia, signada. Pero el Signo del mismo tiene valor a parte y la interpretación que se haga del signo tiene otro valor para el interpretante. Las relaciones que se generen entre el signo “representativo” o “representamen”, el objeto y el interpretante generará correlaciones infinitas de conocimiento. Este principio se denominó “Semiosis Ilimitada”.
Peirce defiende la característica hipotética abductiva, al señalar que el proceso de significación no es más que un procedimiento inferido, a tientas, el hombre va intentando descubrir cosas y va dándole significación no necesariamente registrándolas en sus sentidos.
Este pensamiento es fundamental para el desarrollo de las matemáticas, estudios espaciales e inferenciales.
Charles era sobre todo un Científico Social, es decir, casaba su labor científica con el uso que le pudiera dar la sociedad a la misma, por eso desestimaba a los “científicos de sillón”, esos que producían “verdades” para si mismos, valiéndose de la interpretación personalista del pensamiento Cartesiano.

¿Y esto qué tiene que ver con Venezuela?
Es sencillo, la ciencia busca la verdad de las cosas, y en Venezuela todos los que hacen ciencia, incluidas las ciencias sociales estamos más cerca del pensamiento Cartesiano del Siglo XVII, que del pensamiento de Peirce.
Cientos de miles de mentes venezolanas brillantes se queman y funden detrás de escritorios trabajando para otros, o para si mismos en un afán de engordar sus egos y conocimientos, olvidando realmente el valor de la ciencia.
Esto no es sólo para los científicos de laboratorio, es con todo aquél que considere su trabajo una ciencia. Incluidos los científicos de la Información y la Comunicación.
Cuándo tratemos de analizar que está pasando actualmente con la sociedad venezolana, no olvidemos que de por si, nuestro trabajo científico es una fiel demostración de lo que está sucediendo…