viernes, 18 de enero de 2008

El Oscar: un ticket de supermercado

Imagen extraída de la página: http://www.clubcultura.com








No, ya no lo hago, pero confieso que lo hacía con mucha pasión. Yo era uno de los que me colocaba delante del televisor para gritar mil groserías cuando anunciaban, uno por uno, los ganadores del Premio Oscar.
Corten
Con el pasar del tiempo, entendí que no tenía sentido seguir peleando con la pantalla, demasiado golpes al cristal me hicieron recapacitar. Empecé a entender que ese premio no era más que el reflejo de lo que un grupo poderoso de gente pensaba, no sólo sobre el cine, sino sobre el Mundo. Y empecé a compaginar algunas cosas que pasaban en el día a día de este Planeta con lo que se premiaba con el Oscar.
Es lógico, ese Premio sólo se otorga a lo que comercialmente tiene éxito, no es una estatuilla al talento, es un carnet de descuento para entrar a un supermercado. Nuevamente compruebo esto leyendo una nota de la Agencia de Noticias Reuters publicada el pasado 16 de enero, donde se señala que la película “El orfanato” quedaba fuera de la carrera a la entrega del Oscar.
El primer largometraje de Antonio Bayona, éxito en taquilla en España y parte de Hispanoamérica, quedó súbitamente fuera de las listas a candidatas para recibir al dorado señor de pié.
En su lugar han quedado seleccionados : "The Counterfeiters", de Austria; "The Year My Parents Went on Vacation", de Brasil; "Days of Darkness", de Canadá; "Beaufort", de Israel; "The Unknown Woman", de Italia; "Mongol", de Kazajistán; "Katyn", de Polonia; "12", de Rusia y "The Trap" de Serbia.
Cinco…
Juro que no golpearé nada, pero estoy en todo mi derecho de molestarme, porque al fin el Cine es arte, y es disfrute, es pensamiento, es idea y Cultura. ¿Cómo se puede dejar una película así por fuera? ¡Por Dios!... Entiendo que es cuestión de gustos, que por ejemplo, para mi Titanic fue malgastar metros de cinta y Las Lenguas de la Mariposa, una maravilla. Y que lo mejor que ha hecho Spielberg no es E.T. ni Jurassic Park, sino La lista de Schindler. Pero hay un mínimo de estética y sentido común.
Aún no me explico como una película con Vicente del Toro de productor, la misma gente que hizo la fotografía y el arte de El Laberinto del Fauno, por cierto excelente, crítica y conmovedora película, puede quedar fuera…
Menos entendiendo el tema que aborda la película, donde se entremezcla nuevamente la ficción y la realidad, y se logra satisfacer el complicado género del terror.
¿Será acaso el precio que tiene que pagar Bayona por ser novel?, o es que da piquiña tener que admitir que el cine hispanoparlante está dando demasiadas piezas de calidad últimamente… ¿Duele admitir que España se ha convertido en referencia cinematográfica obligatoria?, ó ¿es cuestión de marketing?
Acción
Yo he decidido dejar de decirle a los Premios Oscar, los galardones de la Academia… ¿Qué Academia?, ¿además en mayúsculas?, ¿será acaso la única?, no más, no deseo que le den ticket de vale para comprar mercado a un grupo de gente que siempre produce la misma grama… ¿o es que acaso No Country for Old Men y American Ganster son novedosas tramas?.
El triacetato es muy caro, y su uso debe ser consciente, cuántos metros de cinta perdidos, con él único fin de mantener económicamente a las grandes productoras cinematográficas.
Si, lo sé, el Cine es una industria, y debe vender, pero es una Industria Cultural, no vende zapatos, ni carteras, vende ideas, y en ese intercambio se debe esmerar el productor para ofrecer algo más. Acepto parcialmente la respuesta – Es lo que la gente quiere ver- porque bien sabemos que la percepción selectiva del espectador sube de nivel, en la medida en que se le ofrece algo mejor a sus sentidos.
Definitivamente pienso que los cambios son indetenibles, hay otras academias cinematográficas, Cannes es un excelente Festival, en calidad y en promoción, y los imperios comerciales siempre están montados sobre espuma, porque en el fondo, están vacios. Sé que veremos un mejor porvenir para el Cine en el Mundo.


miércoles, 16 de enero de 2008

La Mona no pasa Lisa

Crecí con el mito escolar de que Leonardo da Vinci no definió a quién había retratado, y que podría tratarse de un autorretrato del artista expresando su lado femenino. Todas las hipótesis sobre esta obra, que colocaban en tela de juicio desde la sexualidad del pobre Leo hasta la existencia de vida en otro planeta y un pocotón de misterios más… se vieron derrumbadas hace poco.
La Modelo y la historia
Pues el enigmático artista, soñador y visionista, no dejaba de ser eso, un artista que debía comer, y para hacerlo debía trabajar.
En una nota de presa publicada por la agencia de noticias Reuters, un grupo de académicos alemanes de la Universidad de Heidelberg cree haber solucionado el enigma, de siglos de antigüedad, que hay detrás de la identidad de la pintura.
El minucioso estudio de los académicos alemanes concuerda con la hipótesis más aceptada hasta la fecha, que afirma que la modelo del cuadro fue Lisa Gherardini, la mujer del poderoso mercader de Florencia Francesco del Giocondo, quién, como era costumbre en la época, pagó para que su esposa quedara en la posteridad de una obra del maestro.
Los alemanes aseguran que unas notas apuntadas por Agostino Vespucci, un amigo de Leo y trabajador del Ayuntamiento de Florencia, en los márgenes de un libro en octubre del año 1503 confirman de una vez por todas que Lisa del Giocondo es la modelo.
El descubrimiento fue hecho hace dos años por el doctor Armin Schlechter, un experto en manuscritos, aunque nadie le dio importancia hasta que un periodista decidió rescatarlo, y los expertos alemanes confirmarlo.
En la nota al borde del librito, Vespucci asegura que el maestro trabajaba para la fecha en tres obras, una de ellas la Gioconda, que significaba simplemente, Feliz.
De allí podemos inferir el juego de palabras, Giocondo y Gioconda, es decir, la mujer de Giocondo… Que podría ser un buen sarcasmo que nos dejara Leo para la posteridad, al igual que la mujer de singular sonrisa.
Al margen
De esta nota se me desprenden algunos pensamientos. Primero, un reclamo a mi madre, que siempre me ha regañado por rayar mis cuadernos por detrás, fíjense que importante es que Vespucci se pusiera a escribir tonterías en 1503 por detrás de un cuadernito, en vez de estar haciendo su trabajo. De seguro mi madre le hubiera dicho, ¡flojo ponte a trabajar y borra eso!.. Y adiós a las pruebas de la Mona…
Lo otro que me viene a la mente, es que deseo los teléfonos de ese grupete de estudiosos alemanes, para encomendarles un reto mucho mayor. Ya que son tan buenos para reconocer a gente, y descubrir identidades, a ver si nos pueden ayudar un poco a todos los Humanos, para reconocer a quién tenemos al lado.
Porque con la indiferencia y la indolencia que hay en el Mundo, sobre todo en los países de habla hispana que pueden leer estas letras, bien nos haría falta un grupo de especialistas que nos indiquen la importancia de valorar e identificar al otro.
¿Qué pasaría si Giocondo pudiera ver por un huequito todas las tonterías que han dicho sobre el regalo que quiso hacerle a su esposa?... ¿le habría pedido reembolso a da Vinci?.
Al igual, millares de personas nos pasamos por el lado, sin importar si el que tenemos a la diestra o a la siniestra es un da Vinci, un Giocondo, o un López o un Pascual…
¿Tendrán que pasar 504 años para que a alguien le importe nuestra identidad y nuestra existencia?

martes, 15 de enero de 2008

Lo que somos capaces de hacer...

No encuentro palabras para describir este video... Me ha dejado por días atónito, buscando en mi cabeza las oraciones que puedan describirlo. Tanto me ha impactado que rompo con una tendencia del blog, y decido postearlo acá. Porque es que hay imágenes que valen más que mil palabras.

Les prometo una entrevista con estos duendes de la felicidad, estos VENEZOLANOS que lo hacen a uno sentirse orgulloso del tricolor. Porque esto sólo es capaz de hacerlo un SER HUMANO...

lunes, 14 de enero de 2008

Oración a Santa Bárbara Bendita

Me la han pedido hasta más no poder, y por supuesto que con todo cariño, y como buen padre que malcría a sus hijos, yo mimo a mis lectores, aquí les dejo la Oración a Santa Bárbara Bendita, espero les sea útil.

Oración

Señor, que diste a Santa Bárbara una increíble fortaleza para soportar los mayores ultrajes y tormentos para ser fiel a ti, te pedimos que, como ella, nosotros seamos fuertes en la adversidad y humildes en la prosperidad, para alcanzar como ella, la eterna bienaventuranza. Por Jesucristo, nuestro Señor. Amén.


Agradecimientos a Pepe ^^

domingo, 13 de enero de 2008

Eterna Bella Durmiente

Imagen cortesía de http://www.20minutos.es/

Cual cuento de hadas, pareciera que un grupo de gente, que bien podría ser un puñado, estuvieran interesados en que eternamente la mayoría de los seres humanos vivieran en un eterno y profundo sueño. Para algunos una pesadilla, para otros un dulce y constante placer…
El sentido de tenernos dormidos
Pudiera parecer un manifiesto juvenil y revolucionario, pero tiene sentido hasta histórico.
En un momento a los Emperadores, luego a los Mercantilistas, después a los Capitalistas… siempre los que han ostentado el poder han querido tener una dócil y mansa masa de gente que sólo ceda a sus intereses, en donde no surge competencia sino más bien aliados, y de donde se saca el máximo provecho.
Siempre la cultura, el arte, la literatura y todo aquello que genere un pensamiento crítico es dosificado por quién tiene el poder.
Cortan o limitan el derecho a entretenerte sanamente, y a poder acceder a sitios y lugares que son muchos más económicos y de mayor riqueza espiritual y mental, para alentar el consumo de golosinas para los sentidos.
En su momento el circo, luego la radio, la tecnología, la televisión, y cuanto se pueda hacer para que la gente satisfaga sus sentidos, en la mayoría de los casos, sin ningún tipo de sentido o de aprendizaje. Sólo espacios para gastar el tiempo.
Cualquier cosa es buena para alejar a las personas de temas como el deterioro ambiental, la crisis energética, la política, el sentido de su vida.
Se ha vendido la idea de que todos estos temas son “profundos”, “complicados”, “aburridos”, para “idealistas”, y que quienes se centran en ellos son perdedores y fracasados que no están a la “moda”.
En parte, los que son consientes de estos temas, ayudan a los que los esconden, con su aislamiento para formar pequeñas sociedades consientes y grupos sectarios.
Todo juega a favor de quienes no desean dar en praxis, la libertad que divina y universalmente tienen todos los Seres Humanos. La de escoger su destino y su suerte.
Me imagino que no sería muy rentable para los laboratorios que fabrican fármacos para el corazón, que la gente llevara una mejor calidad de vida…
Jugamos a ser felices sobre los demás
Quién se encierra en su escritorio, en su computador, en su equipo de sonido, en fin en su propio mundo, y no piensa en el otro, y en qué está haciendo por este, es en fin un excelente cómplice de aquellos que seguramente después de leer las líneas de arriba, calificaríamos de “villanos”.
Curiosamente, el origen de la palabra Villanos, que viene de ser Vil, viene de los habitantes de las Villas… Que abusaban de los campesinos y los forasteros, para obtener solo beneficios para un pequeño grupo.
¿Y si despertáramos?
A veces hemos abierto un ojo, y grandes cambios han sucedido en la historia… Pero, ¿qué pasaría si despertáramos de una vez?... Si la mayoría limitara la acción de esos pequeños grupos abusadores, si él que está leyendo esto invirtiera su tiempo de relax, de descanso, en algo más productivo…
No hay que dejarse el pelo largo, y hacer huelgas de hambre… basta con considerar ciertos temas con otra óptica, empezar a pensar diferente, ser consientes… basta con reformular nuestra familia en valores, proyectarnos a futuro… Tratar de pensar…

viernes, 4 de enero de 2008

Sobre el karma de la venganza y la ley del Talión

Imagen del Código de Amurabi
Extraída de Wikipedia
Una vez jugábamos fútbol en el vecindario contra una pared, mi hermano hacía de portero, y en una de esas de la vida, tapó un cañonazo que terminó haciendo ir el balón hacia una calle más abajo, donde unos vecinos jugaban pelotica de goma.
Al ver rodar el balón, un malintencionado de cómo 12 años le pegó una patada y lo mandó dentro de una casa, y se comenzó a reír.
Mi hermano se metió al patio de la casa y buscó el balón, no habían pasado 5 minutos cuando vemos venir rebotando una pelotica de goma marrón, la cual sin duda fue tomada por un amigo que jugaba con nosotros y fue lanzada a la estratósfera.
Creo que aún buscan la pelota, 15 años después…
En aquél momento le pregunté a mi amigo, “¿Por qué la lanzaste?” Y él me respondió: “lo que es igual no es trampa”.
La triste historia de Tailón
El famoso “ojo por ojo y diente por diente” que en sus primeros días era textualmente aplicado, sacaste un ojo y yo te saco uno tuyo, ¿tumbaste un diente? Entonces abre la boca, nació con el famoso y escolarmente conocido Código de Amurabi.
Escrito en 1692 a.c, es uno de los primeros compendios de leyes que se conocen, gracias a su creador, el Rey Amurabi, casualmente único monarca mesopotámico que no se consideraba descendiente divino, más si favorito de las diosas.
Amurabi despertó un día con la idea apasionada de escribir todos los reglamentos que de una u otra forma se cumplían verbalmente entre su gente. La iniciativa buscaba complacer a los dioses.
282 reglas cotidianas normaban la vida en Mesopotamia, escritas en una piedra de basalto de 2,25 metros de altura. Resumiéndolas, si te portas mal se te devolverá lo que hiciste, con un castigo de igual proporciones.
Rompiste un hueso ajeno, te rompemos uno propio. Quemaste una casa ajena y se murió el hijo de alguien, pues quemamos la tuya con tu hijo adentro.
El control de la venganza
Ciertamente, hoy nos parecería una locura vivir así, aunque créanme que hay países que aún se rigen por este “celestial” código. El derecho civil y penal ha evolucionado de tal forma que hay muchas causales que agravan o aligeran las culpas y los castigos. Pero el principio de justicia sigue basado en “dar a cada quién lo que merece”.
Lo que ocurre es que si bien el código de Amurabi nos parece una locura, peor es la libre venganza en su esencia. Todas las doctrinas de fe la tienen prohibida, de una u otra forma. Las sociedades Occidentales la consideran un acto barbárico, y los Orientales una acción que genera Karma, o peso en el alma.
Lo que es humanamente común, es que la venganza no genera nada bueno, si bien por segundos satisface los sentidos, al ver resarcido el daño que se ha recibido. Luego genera el doble de culpa, de incomodidad, y de violencia.
La Guerra y la Venganza
Es una contradicción, que raya en la hipocresía, que mundialmente se señale a la venganza como algo negativo e intolerable, cuando es el principio de casi todas las guerras. Pareciera que cada Sociedad ve con buen ojo la venganza cuando se trata de hacerle la guerra a otro grupo ajeno, pero cuando la venganza se interna en las bases de esta, pues ya la cosa no es tan agradable.
Es como si se tratase de un partido de fútbol, que bueno es hacerle 15 goles al otro, pero que terrible es un autogol.
Hay algunos que justifican las Guerras como momentos que han aportado gran evolución científica y técnica a la humanidad. Me pregunto yo ¿no podemos hacer lo mismo sin que muera nadie?, ¿quién justifica la venganza entre naciones de esta manera, no está jugando a descalificar al otro, a tratarlo como un objeto de laboratorio, que sirve de prueba para la evolución y el beneficio de su sociedad?
Coincido con un amigo, la venganza es deplorable porque es fiel demostración de ignorancia, miedo, y no es la mejor vía para detener la violencia y podernos organizar.
Pero más deplorable es la venganza organizada, aquella que nace en los cuarteles, y que se justifica con discursos políticos e informes inexactos, esa es una venganza más cochina, más baja, menos humana.La mejor forma de contrarrestar la venganza y el origen de la misma, es sujetivizar, ¡vamos todos a sujetivizar!, entendamos que el que está en frente, aparte de nuestras diferencia con él, es un sujeto con sentimientos, con alma, con futuro, en fin, una parte de nosotros. Así no habrá más venganza, y mucho menos razón para ella.